大发百家乐

                                                                      来源:大发百家乐
                                                                      发稿时间:2020-08-14 20:04:01

                                                                      其次,是非理性因素一定会影响决策过程,甚至在某些情况下,比如国内政治互相拆台,对对手意图和能力的误判等这些因素,可能会导致决策者做出不符合理性判断的决策。这是什么意思呢,就是就算你第一波灭了对手的大部分核力量,但它出于非理性因素影响,不论如何一定会将手头剩下的所有核武器向你发射过来,而不是放弃核反击,就这么认了。

                                                                      在双方核威慑如此剑拔弩张的情况下,国际关系专家们也对核威慑理论进行了更深入的讨论。

                                                                      当然古巴导弹危机的过程也是让美苏都冷汗琳琳,毕竟苏联的核潜艇差一点就向美国舰队发射核鱼雷了。

                                                                      我们讲非零和博弈,讲合作共赢,那是在双方可以互信,愿意进行有效沟通,可以合作的前提下,如果对方已经想好了“只能我赢”,那么这事儿就讲不了说不起了,不斗争就是一个死了啊。

                                                                      2001.12--2002.04南水北调规划设计管理局总工程师

                                                                      实际上这个报告当然不止是这点内容,它还针对美国驻日的所有机场、军营、港口设施进行了详细分析,认为即使在拥有萨德和爱国者3导弹掩护的前提下,中国也只需要数百枚导弹就可以将美国在日本的军事基地全部瘫痪——而这种瘫痪不是80年代时候几架飞机过来扔几个炸弹,大家把弹坑填平了飞机就可以起飞的那种瘫痪。而是机场上的飞机大量被摧毁,港口内的军舰被击沉,关键的作战支持设施被摧毁,甚至是关键的指挥人员大量被定点击毙。

                                                                      70-80年代的时候,国际关系专家们提出的理论是”恐怖螺旋“理论。

                                                                      那咱们说回50年代,当时,美苏就开始先研究怎么用核武器,拿这玩意炸哪儿,怎么炸——研究着研究着呢,就有一些专家提出,如果大家都有核武器,那么因为核武器威力太大,让战争变得得不偿失了——比如说,为了争夺欧洲,美国本土被核弹炸了,那美国也是亏了啊。

                                                                      当然了,我们也经常看到一些无知的媒体动不动就要说,什么几百枚导弹才能瘫痪一个机场什么的,那基本上是拿着几十年前的老黄历来说事儿,或者根本就纯属给自己壮胆——这就和印度媒体吹“阵风”比歼-20先进,因为阵风是四代半,而歼-20你们中国人管它叫四代机,一样的……

                                                                      2017.04--2017.05青海省委副书记